자유게시판
커뮤니티 > 자유게시판
오르가드와 쿠프만스 덧글 0 | 조회 2 | 2024-09-11 17:47:58
천재  
그런 다음 오르가드와 쿠프만스를 살펴보면, 그들은 명백히 다수를 백인으로 유지하는 데 초점을 맞추지 않았지만, '이주 배경을 가진 사람들'(해외에서 태어났거나 적어도 한 부모가 해외에서 태어난 사람으로 정의됨)의 비율이 '여러 유럽 국가에서 인구의 20~25%'이기 때문에 다수 권리의 필요성을 강조한다는 것을 알 수 있습니다(오르가드와 쿠프만스 2020: 8). 이러한 집단이 '사회에 대한 다수자의 자기 이해의 핵심인 정치적, 문화적 가치를 채택하지 않는 한', 그들은 '대부분은 결국 문화적으로 '자신의 땅에서 이방인'으로 느낄 수 있습니다'(8-9)라고 썼습니다. 따라서 오르가드와 쿠프만스는 한편으로는 다수에 속하는 사람을 결정하는 데 '혈통과 출생지는 무관하다'고 주장하는데, '중요한 것은 신분 확인'이기 때문입니다(2020: 17). 그러나 다른 한편으로, 그들의 주장에서 그들은 해당 국가의 토착민으로 인식되는 사람들과 '다른 사람들' 사이에 구별을 도입합니다. 따라서 그들의 주장을 자세히 읽어보면 출생지가 관련성이 있는 것으로 드러납니다. 실제로 그들의 이론에서 이민자와 그들의 (1세대) 자녀만이 특정 자유민주주의적 '정치적, 문화적' 가치를 채택하지 않으면 다수 문화에 대한 잠재적 위협으로 인식됩니다. 그들은 '토착민'이 (또한) 이러한 가치를 거부할 가능성에 대해 논의하지 않고, 단순히 그들이 보호받을 만한 '대부분 문화'에 대한 잠재적 위협이 될 수 없다고 가정하는 듯합니다. 나아가 오르가드와 쿠프만스는 그들이 도입한 구분에 기초하여 다수자에게는 '자신의 의지에 반하여 부과되는 변화, 즉 외부 세력에 의한 원치 않는 특정 유형의 변화를 피할 권리'에 대한 법적 권리가 있어야 한다고 결론지었습니다. 왜냐하면 문화적 변화에 있어서 ' 일반적으로 문화적 본질의 내용과 변화의 과정/속도를 결정하는 것은 다수자 '이기 때문입니다(2020: 19, 강조는 추가됨). 그린먹튀 호치민불건마 스포츠중계 축구중계 솔랭배팅 롤토토 iswix 하수구막힘 미국영주권 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 성인용품 성인용품 구글 백링크
 
닉네임 비밀번호 코드입력
커뮤니티