자유게시판
커뮤니티 > 자유게시판
연구는 이주 정책 덧글 0 | 조회 4 | 2024-08-19 22:40:10
천재  
추상적인 비교 이민 정책 연구는 정부의 당파적 차이가 이민 정책 간의 차이를 설명할 수 있는지에 대한 문제를 점점 더 많이 다루어 왔습니다. 그러나 유럽 국가와 미국 국가 모두에 대한 실증적 결과는 통합 정책에 대한 집권당의 입장이 모든 경우에서 이민 법률의 차이를 설명하지 못하기 때문에 일관되지 않습니다. 이 글은 독일 국가가 기존의 제한적 관료적 모델에 대한 대안으로 망명 신청자를 위한 관대한 의료 제공 모델을 선택하는 조건을 조사합니다. 퍼지 세트 정성적 비교 분석(fsQCA)을 사용하여 우리는 좌파 중심 주 정부가 대안 모델을 도입하는 데 필요한 조건임을 발견했습니다. 국가가 비용을 전액 상환하는 것이 충분 조건입니다. 즉, 관대한 대안 모델은 좌파 중심 주 정부가 있는 주에서만 완전히 구현되며 지자체가 의료 제공에 대한 잠재적으로 더 높은 비용의 위험을 감수하지 않는 경우에만 가능합니다. 이러한 모호하지 않은 당파적 효과로 인해 이 글은 국제적 토론에 중요한 기여를 나타냅니다. 소개 비교 이주 정책 연구는 이주 정책이 국가 간에 다른지 여부와 어느 정도 다른지, 특정 방향으로 정렬하는 것과 같은 패턴이 시간이 지남에 따라 나타나는지, 어떤 요인이 기존 정책을 설명하는지 조사합니다.한편으로, 예를 들어 OECD 국가의 정책은 시간이 지남에 따라 수렴되었습니다(예: Helbling & Kalkum, 2018 ).다른 한편으로, 주권 국가 간과 연방 구조의 국가 간에 상당하고 심지어 증가하는 차이가 있는 영역이 여전히 있습니다(예: Gulasekaram & Ramakrishnan, 2015 ; Reich, 2019 ; Paquet, 2019 ). 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 구글상위노출 구글백링크 호치민불건마
 
닉네임 비밀번호 코드입력
커뮤니티