피드백 관행과 관련된 교사의 의견은 조사되지 않았습니다. 3장에서 학습자를 역사적, 사회적으로 활동적인 주체로 보는 Hyland와 Hyland( 2006 )의 개념과 Vygotskys의 사회문화적 이론을 바탕으로 Dehdary와 Al-Saadi는 4D로 더 기술되는 언어화에 관심을 기울여야 한다고 주장했습니다. 모델. 그들은 오만 EFL 학생들이 대화(감독된 구두 언어), 훈련(확장 연습), 발견 및 대화(그룹 구두 언어)의 4단계를 포함하는 4D 모델을 어떻게 인지하고 피드백을 통해 학생들의 참여를 촉진하는지 설명했습니다. 학생들은 피드백이 때때로 촉진적이라는 것을 인식하고 광범위한 연습과 함께 피드백을 받는 것을 선호했습니다. 또한 본 연구는 학생들의 제한된 언어 지식이 언어에 의해 뒷받침된다는 사실을 입증했으며, 이는 학생들의 지식 격차를 식별하는 매개 도구 역할을 했습니다. 본 연구는 비슷한 맥락에서 어느 정도 일반화 가능했지만, 연구자 중 한 사람이 담임교사라는 역할로 인해 잠재적인 편향이 있었다. 4장에서 Sayed와 Curabba는 American University of Sharjah의 프로세스 기반 작문 수업을 평가했습니다. 이 설문조사 연구는 다양한 피드백 관행에 대한 Emirati L2 학생들의 인식을 조사하고 피드백 관행에 대한 교수진의 과제를 조사했습니다. 모든 피드백 관행은 두 가지 모두에 중요한 것으로 인식되었습니다. 특히, 학생들은 글쓰기 과정과 피드백이 글쓰기 능력에 기여한다고 인식했습니다. 72~90명의 학생이 있는 교실에서 EFL 피드백 실습에 대한 교수진과 학생의 태도에 대한 보다 포괄적인 결과를 나타내기 위해 대학에서 여러 참가자와 교과 과정을 대상으로 한 종단적 연구가 권장되었습니다.오피뷰성인용품성인용품오산출장마사지동탄출장마사지수원출장마사지동탄출장마사지해외스포츠중계스포츠중계솔루션스포츠중계제작스포츠중계솔루션토토솔루션 제작소액결제정책백링크 작업배민컨설팅
77